Unterlegscheiben
Konische Federscheiben nach DIN 6796
Konische Federscheiben nach DIN 6796
Konische Federscheiben nach DIN 6796
Konische Federscheiben nach DIN 6796
Konische Federscheiben nach DIN 6796
Konische Federscheiben nach DIN 6796

Konische Federscheiben nach DIN 6796

AISI 304 (A2) AISI 316 (A4) 65 Mio

Die Kraft der konischen Tellerfeder kompensiert Kriechen und Wärmeausdehnung | Vorspannungserhaltung | OEM/ODM

Konische Federscheiben nach DIN 6796 aus AISI 304, AISI 316 und 65Mn; Das konische Scheibendesign sorgt für eine axiale Federbelastung und hilft, den Vorspannungsverlust durch Kriechen und Wärmeausdehnung auszugleichen. Kundenspezifische Größen und Ausführungen sind erhältlich.

Seit 1993

Hersteller von Stanzteilen

12.000 m²

Eigene Fabrik

12.000 t/Jahr

Stanzkapazität · 120 Pressen bis 450 T

24 Std

Angebotsantwort

Größentabelle

DIN 6796 Conical Spring Washers
Passender Thread
d Min = Nominal (H14)
Max
Gleichstrom Max = Nominal (h14)
Min
h ①
Max
H Min
Gewicht pro 1000 Stück (Stahl) ≈kg
M2 M2,5 M3 M3,5 M4 M5 M6 M7 M8 M10
2.2 2.7 3.2 3.7 4.3 5.3 6.4 7.4 8.4 10.5
2.45 2.95 3.5 4 4.6 5.6 6.76 7.76 8.76 10.93
5 6 7 8 9 11 14 17 18 23
4.7 5.7 6.64 7.64 8.64 10.57 13.57 16.57 17.57 22.48
0.4 0.5 0.6 0.8 1 1.2 1.5 1.75 2 2.5
0.6 0.72 0.85 1.06 1.3 1.55 2 2.3 2.6 3.2
0.5 0.61 0.72 0.92 1.12 1.35 1.7 2 2.24 2.8
0.05 0.09 0.14 0.25 0.38 0.69 1.43 2.53 3.13 6.45
Passender Thread
d Min = Nominal (H14)
Max
Gleichstrom Max = Nominal (h14)
Min
h ①
Max
H Min
Gewicht pro 1000 Stück (Stahl) ≈kg
M12 M14 M16 M18 M20 M22 M24 M27 M30
13 15 17 19 21 23 25 28 31
13.43 15.43 17.43 19.52 21.52 23.52 25.52 28.52 31.62
29 35 39 42 45 49 56 60 70
28.48 34.38 38.38 41.38 44.38 48.38 55.26 59.26 69.26
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
3.95 4.65 5.25 5.8 6.4 7.05 7.75 8.35 9.2
3.43 4.04 4.58 5.08 5.6 6.15 6.77 7.3 8
12.4 21.6 30.4 38.9 48.8 63.5 92.9 113 170

Bei nicht standardmäßigen Anforderungen kann die Produktion auf Kundenzeichnungen oder Mustern basieren. Federabmessungen und -material sollten vor der Angebotserstellung bestätigt werden, da eine Änderung der Querschnittsdicke oder der Kegelhöhe das Last-Durchbiegungsverhalten verändert.

Produktübersicht

Konische Federscheiben nach DIN 6796 verwenden ein konisches Scheibenprofil, das unter Last zusammengedrückt wird, um eine kontinuierliche axiale Federkraft zu erzeugen, die Wärmeausdehnung, Materialkriechen und -entspannung ausgleicht, um die Vorspannung der Schraube aufrechtzuerhalten und vibrationsbedingtem Lösen ohne zusätzliche Sicherungskomponenten zu widerstehen.

Wie die Unterlegscheibe DIN 6796 die Vorspannung aufrechterhält

Eine Unterlegscheibe nach DIN 6796 ist nicht einfach eine gebogene Unterlegscheibe. Seine konische Geometrie verleiht ihm ein definiertes Last-Weg-Verhalten.

Beim Anziehen der Schraube wird der Konus zunehmend abgeflacht. Durch diese Verformung wird elastische Energie in der Unterlegscheibe gespeichert. Wenn die Verbindung später eine thermische Ausdehnung, Einbettung, Materialkriechen oder eine geringfügige Dimensionsrelaxation erfährt, kann die Unterlegscheibe einen Teil ihrer gespeicherten elastischen Verformung freigeben und weiterhin eine axiale Kraft auf die Verbindung ausüben.

Dies ist der Hauptgrund für die Wahl einer konischen Federscheibe, wenn die Aufrechterhaltung der Klemmkraft wichtiger ist als nur die Erhöhung der Reibung am Gewinde.

Besonders wichtig ist der verfügbare Federweg. Eine Unterlegscheibe mit unzureichender Arbeitsdurchbiegung kann zu Beginn des Anziehvorgangs nahezu flach werden und danach nur noch wenig zusätzlichen Ausgleich bieten. Umgekehrt kann eine übermäßige Auslenkung das Gelenk aus dem vorgesehenen Arbeitsbereich bewegen.

Für technische Anwendungen sollte die Unterlegscheibe daher nach der erforderlichen Federkraft, der verfügbaren Durchbiegung, der Verbindungssteifigkeit und der Betriebstemperatur und nicht nur nach dem Bolzendurchmesser ausgewählt werden.

Wo eine konische Federscheibe sinnvoller ist

DIN 6796 ist insbesondere dort sinnvoll, wo die Verbindung nach der Montage Veränderungen ausgesetzt ist.

Typische Beispiele sind:

  • Verbindungen mit erheblichen Temperaturschwankungen;
  • Baugruppen, die Materialien mit unterschiedlichen Wärmeausdehnungsraten enthalten;
  • Schraubverbindungen, bei denen sich die Dichtungs- oder Untergrundkompression mit der Zeit abschwächen kann;
  • Maschinen, die wiederholten Vibrationen oder zyklischer Belastung ausgesetzt sind;
  • elektrische und industrielle Geräte, bei denen die Aufrechterhaltung der Klemmkraft wichtig ist;
  • Baugruppen, bei denen ein kompaktes Axialfederelement bevorzugt wird.

Es sollte nicht automatisch als Ersatz für jede Sicherungsscheibe betrachtet werden. Eine gezahnte Unterlegscheibe erzeugt in erster Linie einen mechanischen Zahneingriff, während eine konische Federscheibe die Axialkraft aufrechterhält, während sich das Gelenk innerhalb des Arbeitsbereichs der Feder bewegt.

Bei Anwendungen mit starken Vibrationen sollte die gesamte Verbindungskonstruktion – einschließlich Schraubenqualität, Anzugsdrehmoment, Verbindungssteifigkeit und Arbeitspunkt der Unterlegscheibe – bewertet werden, anstatt sich nur auf die Unterlegscheibe zu verlassen.

Hauptmerkmale

  • Konische Federvorspannung (wesentlich): Die konische Scheibe speichert elastische Energie unter Kompression und übt kontinuierlich eine axiale Kraft auf den Schraubenkopf/die Mutter aus, wodurch Kriechen, thermische Ausdehnung und Entspannung ausgeglichen werden.
  • Vibrationsfeste Verriegelung: Die Federwirkung absorbiert Stöße und Vibrationen und verringert so das Risiko einer Selbstlockerung ohne zusätzliche Verriegelungskomponenten.
  • Kompaktes einteiliges Design: Ein einziges konisches Teil spart Platz und eignet sich für begrenzte Montagebereiche und höhere Lasten.
  • Gestanzte Präzision und Konsistenz: Durch das progressive Hochgeschwindigkeitsstanzen bleiben Konuswinkel und -dicke konstant und sorgen für eine stabile Federleistung.
  • Deutliche Serienunterschiede: Kegelfederscheiben (Federausgleich), geteilte Federscheiben (Reibung/Federkraft) und Fächerscheiben (mechanischer Biss) werden nach Anwendungsfall ausgewählt (siehe Tabelle unten).
  • Größen gemäß Unternehmensgrößentabelle: Standardgrößen werden gemäß der Unternehmensgrößentabelle geliefert; Sondergrößen können anhand von Zeichnungen oder Mustern angefertigt werden.

Vergleich der Auswahl von Federn/Sicherungsscheiben

Typ Struktur Hauptmerkmale Typische Anwendungen
DIN 6796 Kegelfederscheibe (diese Seite) Glatte konische Scheibe Hohe und stabile Federkraft; kompensiert Kriechen/Wärmeausdehnung; behält die Vorspannung Automobilchassis, allgemeine Maschinen, Elektrik, Vibrationsgelenke für schwere Lasten im Schienenverkehr
Geteilte Federscheibe (DIN 127) Geteilter elastischer Ring Reib-/Federkraftverriegelung mit begrenztem Ausgleich Allgemeine Befestigungsverbindungen
Fächerscheibe (DIN 6797/6798) Innen-/Außenverzahnung Mechanische Bisssperre; kein Federvorspannungsausgleich Vibrationsfeste Gelenke (kein Vorspannungsausgleich erforderlich)

Materialauswahl für unterschiedliche Servicebedingungen

Das Material sollte sowohl nach Federverhalten als auch nach Umwelteinflüssen ausgewählt werden.

  • 65Mn-Federstahl ist geeignet, wenn elastische Leistung und Federreaktion im Vordergrund stehen. Es wird häufig für mechanisch anspruchsvolle Anwendungen in Betracht gezogen, bei denen die Unterlegscheibe eine ausreichende Härte und wiederholte elastische Belastbarkeit benötigt. Eine schützende Oberflächenbehandlung ist normalerweise erforderlich, wenn die Korrosionsbelastung erheblich ist.
  • AISI 304 (A2) bietet ein praktisches Gleichgewicht zwischen Korrosionsbeständigkeit und mechanischer Leistung für allgemeine Industriegeräte, Maschinen und Baugruppen im Freien. Es ist eine häufige Wahl, wenn eine Edelstahlkonstruktion ohne die höhere Korrosionsbeständigkeit von 316 erforderlich ist.
  • AISI 316 (A4) ist dort vorzuziehen, wo Chloridbelastung, Salzsprühnebel, Meeresatmosphäre oder aggressive Reinigungsbedingungen die Korrosionsbeständigkeit zu einem wichtigen Problem machen. Dies ist insbesondere für Outdoor-Geräte und -Installationen in Küstengebieten relevant.

Bei Federanwendungen sollte die Materialauswahl nicht allein auf der Korrosionsbeständigkeit basieren. Streckgrenze, Härte, Elastizitätsbereich und Ermüdungsverhalten bei Betriebstemperatur sollten ebenfalls berücksichtigt werden.

Fertigungskontrolle für Federscheiben

Die entscheidende Fertigungsfrage bei DIN 6796 besteht nicht nur darin, ob die Unterlegscheibe in eine konische Form gestanzt wird. Die fertigen Teile benötigen eine einheitliche Geometrie, damit sich Unterlegscheiben aus derselben Charge unter Belastung ähnlich verhalten.

Ningbo Yinzhou Zhenhua verwendet Stanz- und Umformprozesse mit speziellen Werkzeugen, gefolgt von Maß- und Prozessprüfungen. Für die OEM-Produktion können die Werkzeug- und Formparameter anhand der genehmigten Zeichnung oder des genehmigten Musters entwickelt werden.

Besonderes Augenmerk kann darauf gelegt werden

  • Kegelhöhe, Materialstärke, Innen- und Außendurchmesser, Formkonsistenz, Oberflächenbeschaffenheit und Dimensionsstabilität von Charge zu Charge.
  • Bei Bedarf kann der Kunde auch die vorgesehene Einbausituation bzw. den Federkraftbedarf definieren, sodass bei der Fertigung nicht nur auf Nennmaßen geachtet wird.
  • Das Unternehmen arbeitet nach einem IATF 16949-Qualitätsmanagementsystem, wobei die Rückverfolgbarkeit der Produktion Nachbestellungen und Chargenkonsistenz unterstützt.
  • Für Anwendungen, die eine bestimmte Kegelhöhe, -dicke, ein bestimmtes Material oder eine bestimmte Arbeitseigenschaft erfordern, ist eine kundenspezifische Entwicklung möglich.

Oberflächenbehandlung und ihre Auswirkung auf das Federteil

  • Die Oberflächenbeschaffenheit sollte auf das Material der Unterlegscheibe und die Einsatzumgebung abgestimmt sein und nicht als Standardoption im Katalog ausgewählt werden.
  • Bei konischen Federscheiben DIN 6796 aus Edelstahl kann eine Passivierung verwendet werden, um den Zustand der natürlichen passiven Oberfläche nach der Umformung zu verbessern. Wenn es auf Aussehen, Sauberkeit oder nachgelagerte Montageanforderungen ankommt, können glatte oder polierte Oberflächen gewählt werden.
  • Für Kohlenstoffstahlversionen wie 65Mn können die Korrosionsschutzoptionen Verzinkung, Brünierung, Phosphatierung oder Zinklamellenbeschichtungen wie Dacromet umfassen. Die gewählte Beschichtung muss mit der Verformung der Unterlegscheibe beim Einbau und dem erforderlichen Korrosionsschutz verträglich sein.
  • Dies ist besonders wichtig bei konischen Federscheiben, da das Teil bei Belastung seine Form verändert. Eine Beschichtung, die auf einer starren Unterlegscheibe gut funktioniert, ist möglicherweise nicht unbedingt die beste Wahl für ein Bauteil, das wiederholt elastischer Verformung ausgesetzt ist.
  • Bei anspruchsvollen Projekten sollten daher Material, Härte, Schichtdicke und erwartete Betriebsumgebung gemeinsam bestätigt werden.
DIN 6796 Conical Spring Washers
DIN 6796 Conical Spring Washers DIN 6796 Conical Spring Washers

FAQ

Q1. Wie wähle ich eine DIN 6796-Unterlegscheibe für eine bestimmte Schraubengröße aus?

Der Schraubendurchmesser ist nur der Ausgangspunkt. Überprüfen Sie den Innen- und Außendurchmesser, die freie Höhe, die Dicke und die erforderliche Federkraft der Unterlegscheibe in der installierten Höhe. Bei Verbindungen, bei denen die Aufrechterhaltung der Vorspannung von entscheidender Bedeutung ist, sollte vor der Auswahl der Unterlegscheibe die erforderliche Arbeitsauslenkung definiert werden.

Q2. Was passiert, wenn die Unterlegscheibe beim Anziehen völlig abgeflacht wird?

Sobald der Kegel seinen flachen Zustand erreicht, ist der größte Teil des verfügbaren Federwegs verbraucht. Eine weitere Verschärfung bringt keinen unbegrenzten zusätzlichen Ausgleich. Wenn die Unterlegscheibe während der Installation ständig abgeflacht wird, sollten die ausgewählte Größe oder der Betriebszustand überprüft werden.

Q3. Ist eine Unterlegscheibe nach DIN 6796 für wiederholte Vibrationen geeignet?

Es kann dazu beitragen, die Klemmkraft aufrechtzuerhalten, wenn die Verbindung kleine Bewegungen, thermische Veränderungen oder Setzungen innerhalb des elastischen Bereichs der Unterlegscheibe erfährt. Bei starker Querschwingung sollte jedoch das gesamte Befestigungssystem bewertet werden, da Federwirkung und Verdrehsicherung unterschiedliche Funktionen sind.

Q4. Kann DIN 6796 eine Keilsicherungsscheibe ersetzen?

Nicht als direkter Eins-zu-eins-Ersatz. DIN 6796 hält die Vorspannung durch elastische Verformung aufrecht, während ein Keilsicherungsscheibenpaar eine Nockengeometrie verwendet, um einer Lockerungsdrehung entgegenzuwirken. Die richtige Wahl hängt davon ab, ob das primäre Problem eine Gelenkentspannung, thermische Bewegung, Vibration oder Rotationslockerung ist.

F5. Welches Material eignet sich besser für Hochtemperaturanwendungen?

Es gibt keine allgemeingültige Antwort, die nur auf 304, 316 oder 65 Millionen basiert. Die Federleistung ändert sich mit der Temperatur und der zulässige Arbeitsbereich hängt vom Materialzustand und der tatsächlichen Belastung ab. Geben Sie bei Anwendungen mit erhöhten Temperaturen bei der Angebotsanfrage die Betriebstemperatur und die erforderliche Federkraft an.

F6. Können Sie DIN 6796-Unterlegscheiben nach einer Federkraftanforderung anstelle einer Standardgröße herstellen?

Bei OEM-Projekten kann die Waschmaschine anhand einer Zeichnung oder eines Musters entwickelt und der erforderliche Betriebszustand mit dem Produktionsteam besprochen werden. Geben Sie die Schraubengröße, den verfügbaren Installationsraum, die Ziellast, die erwartete Durchbiegung, die Materialpräferenz und die Betriebsumgebung an.

Fordern Sie ein Angebot an

Senden Sie Ihre Größe, Menge und Zeichnung für Senkscheiben. Wir werden Ihnen nach Bestätigung der Spezifikationen und der Vorlaufzeit antworten.

X
Wir verwenden Cookies, um Ihnen ein besseres Surferlebnis zu bieten, den Website-Verkehr zu analysieren und Inhalte zu personalisieren. Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Datenschutzrichtlinie
Ablehnen Akzeptieren